قندیل پرس
✍️ د. کامران متین
هیچ دولتی صرفا به دلیل حملات هوایی از سوی دشمنش سقوط نکرده است. دلیل هراس ج.ا از حملات احتمالی اسرائیل از این ناحیه است که این حملات میتوانند نیروهای سرکوبگر و دستگاههای امنیتی ج.ا را تضعیف کنند و توازن قوای سیاسی داخلی را به نفع مردم به جان آمده و متنفر از ج.ا تغییر دهند. و هرجا مردم سازمانیافتهتر باشند میتوانند بهتر و بیشتر از این تغییر توازن قوا علیه ج.ا استفاده کنند، و بیشترین احتمال وقوع این وضعیت در کردستان و بلوچستان است. نیویورک تایمز گزارش میکند که ج.ا فرماندهان سپاه پاسداران، که در جنگهای داخلی عراق و سوریه تجربه کسب کردهاند، را به تمامی مناطق مرزی فرستاده تا هدایت مقابله نظامی با تحرکات احتمالی نیروهای به زعم این روزنامه «جداییطلب» را بر عهده بگیرند. ج.ا تا مغز استخوان از شعلهور شدن مجدد انقلاب ژن ژیان ئازادی / زن زندگی آزادی میهراسد.
و صد البته این وضعیت، یعنی حمله احتمالی اسرائیل و عواقب آن برای ایران، وضعیتی ساختاریست و ربطی به خواست و عاملیت بلافصل مردم در ایران ندارد. و این واقعیت هم که اسرائیل ماهیتی به غایت متضاد با ایده و آرمانهای ژن ژیان ئازادی دارد و سرگرم کشتاری بیسابقه است که به شهادت مراجع حقوق بشری بینالمللی نسلکشی محسوب میشود تغییری در نتایج سیاسی این حملات احتمالی ندارد. مقاطع و تحولات مهم تاریخی اغلب ناشی از قانون عواقب ناخواسته بوده و هستند. آمریکا و بریتانیا به اتحاد شوروی علیه آلمان نازی به این دلیل کمک نکردند که حامی کمونیسم بودند. در آن مقطع خاص منافع معین آنها این سیاست را لازم و مشروع میکرد، سیاستی که نتیجه نهایی آن تثبیت اتحاد شوروی و درگرفتن جنگ سرد برای چند دهه بعدی بود که هزینههای غیرقال باوری را به هردو طرف تحمیل کرد. هنر یک نیروی سیاسی و اصولا سیاست اینست که چگونه از وضعیتهای ناشی از پویاییِ ساختاری، یعنی ورایِ عاملیت خود این نیرو و یا سوژه سیاسی، به نفع اهداف سیاسی معین خود بهره ببرد. تروتسکی طی محاکمهاش بعد از انقلاب شکست خورده ۱۹۰۵ در جواب به این اتهام که «تو قیام را سازماندهی کردی» پاسخ داد «من قیام را سازماندهی نکردم. من «برای» قیام سازماندهی کردم».
